?

Log in

No account? Create an account
1. Принимая во внимание
1.1. Распад ранее существовавшей русской нации на 1. корпоративно-клановую систему, 2.дегенеративно-рефлексоидное большинство, 3. оставшихся здоровых или интеллектуальных или талантливых русских (ЗИТ)
1.2. Существование окружающего мира как мира сражающихся наций в условиях нехватки жизненного пространства (ресурсов) и уничтожение проигравших в борьбе наций

2. Руководствуясь
2.1. Современными научными методами, включая социальную биологию и эволюционную психологию
2.2. Лозунгом «Качество нации, количество нации, жизненное пространство нации»
2.3. Лозунгом «Что хорошо для ЗИТ, хорошо для нации».

3. В интересах ЗИТ
Read more...Collapse )

Президент Кливленд

"В этот день, 18 марта 1837 года, родился Гровер Кливленд — один из самых великих президентов США, — пишет Гарри Гэйлс, профессор экономики в Университете Пеппердин.
Read more...Collapse )

Экономика постУССР

Из ФБ Павла Вернивсьского: "Меня постоянно критикуют за то, что я слишком пессимистично оцениваю ситуацию в Украине. Ведь все не так плохо. И безвиз, и томос, и курс стабилизировался, и доходы растут, и 200 заводов построили, и ВВП растёт.Read more...Collapse )
Из ФБ Владимира Стуса: "Представьте себя руководителем, который решил поднять зарплату всему персоналу. Абсолютно всему. А сотрудники, узнав о предстоящем повышении стали массово увольняться. Read more...Collapse )

[reposted post] Коротко

Кто хочет посмотреть на президента свысока - голосуйте за Зеленского. 167 см.

* * *
- Почему вы всё время перекладываете на кого-то вину?
- Это не я перекладываю!

* * *
Самое сложное в отказе от алкоголя - это осознание того, что часть хрени в твоей жизни происходила не из-за алкоголя, а потому, что ты - идиот.

* * *
Как здорово, что все мы здесь, сегодня Ибрагим.
(гимн ежегодной встречи Ибрагимов)

* * *
Среди насущных проблем в Украине экономика и эго комика.

* * *
- Чем ворона отличается?
- От кого?
- Это вопрос, а мне нужны ответы!

* * *
Всё-таки делать из пасеки контактный зоопарк было не лучшей идеей.

* * *
Цель социологических опросов не изучение, а формирование общественного мнения, иначе их результаты хранились бы в тайне.

Знаете, что такое пунктик? Или конёк? Вполне психиатрический термин. Один психиатр рассказывал, что когда он был молодой и пришел работать в психушку советскую, встретился там с одним пациентом. И тот рассказал парню свою историю, от которой молодой врач схватился за голову: держать в психушке совершенно нормального человека, карательная, блядь, психиатрия!
С этими настроениями он и пошел к главрачу: мол, человек-то совершенно здоров, рассуждает здраво, что он вообще тут делает?
- А вы поговорите с ним вот об этом, - посоветовал опытный психиатр.
И на следующей встрече молодой доктор поднял указанный вопрос.
и понеслась душа в райCollapse )

[reposted post] Kassap (тюркск.) "мясник, живодёр"

Пост 2007 года.

В одном из подмосковных городков мой товарищ 1 апреля повесил в центре города объявление:
"Помогу попасть в состав экспедиционного корпуса США в Ираке. Зарплата от 1000 долларов в месяц. Набор добровольцев ограничен…»
Он думал, что позвонит в лучшем случае пара наивных идиотов, которым для просветления мозгов он назначит сбор в полночь у кинотеатра и на том шутка закончится.
Да не тут-то было!
Количество звонков в течении первых суток зашкалило все мыслимые пределы.
В общей сложности ему позвонило больше 50 человек!!! Создалось впечатление, что всё свободное мужское население городка "Эн" намылилось воевать в Ирак.

С какого-то момента мне стало крайне любопытно и я включился в собеседование на правах «консультанта».
По итогам этого собеседования я просто "оплыл".

Моё бодрое перечисление стран, где кроме Ирака планируется "применять" способности "добровольцев" – «…Сербия, Северная Корея, Иран, Куба…» к моему изумлению не вызвало никаких особенных вопросов, кроме уточнений чисто финансового плана: «Сколько будут платить? Дадут ли гражданство и есть ли премиальные, суточные, проездные?»
Потом я оборзел и стал добавлять: «…и Белоруссия…»
Тут возникли некоторые сомнения. Меня стали спрашивать ВСЕРЬЁЗ: «Когда планируется воевать против Белоруссии?» Я бодро отвечал, что в 2009 году. Несколько человек уточнили, отправят ли их туда в качестве "миротворцев" или в качестве солдат? Когда я сказал, что в качестве "вооружённых миротворцев, которые будут применять оружие в случае террористических вылазок и против банд боевиков» напряженность спала и последовали более конкретные вопросы - а сколько будут платить в этом случае и как вообще меняется оплата в зависимости от срока службы и количества пройденных войн?

Социальный портрет звонивших – от 17 лет до 35. При этом отслуживших в армии было примерно половина. Из всех звонивших, как ни странно был лишь один «ветеран Чечни» - бывший мент, побывавший там в командировке в 2003 году, и почему-то два «волонтёра», назвавших себя «ветеранами Афганистана».

читать дальшеCollapse )

[reposted post] Война цивилизаций

Крезидент и серийные убийства

«Президент (Трамп. — RT) заявил, что он не верит, что северокорейцы могут поразить нас здесь, в Соединённых Штатах, баллистическими ракетами. И он не верил в это, потому что президент Путин сказал ему, что у северокорейцев на самом деле нет этих ракет», — сказал Маккейб.

По его словам, сотрудники разведки пытались убедить Трампа в обратном.

«Представители разведки на брифинге ответили, что это не соответствует информации, которой располагает наше правительство... На что президент (Трамп. — RT) ответил: «Мне всё равно. Я верю Путину», — добавил Маккейб.

https://russian.rt.com/world/news/603506-fbr-tramp-putin?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Кто что в этом сообщении видит? Я вот вижу пример классической операции прикрытия. "Фюрер хочет союза с Россией". А что войска к границам перебрасываются, так это... ну, типа, не обращайте внимания. Ведь все знают, что во-первых, ядерной войны не бывает, во-вторых, цивилизованные страны вообще никогда не воюют, а в-третьих, Америка самая миролюбивая страна мира.

Все британские газеты пишут о том, что в ближайшее время в Британии начнут регулировать интернет.

Специальная межпартийная комиссия нижней палаты парламента пришла к выводу, что "эпоха неадекватной саморегуляции должна закончиться".

https://www.bbc.com/russian/news-47275882

Ага, есть только два мнения - моё и неправильное. Два вида новостей - официальные и фейк-ньюс. И как-то вдруг одновременно весь Запад озаботился этой темой. И уже любвн протесты на Западе, даже против явного понгижения правительствами уровня жизни, автоматом квалифицируются, как "инспирированные Путиным". Всё остальное - "фейк-ньюс". Вот, я вижу в подобных сообщениях внедрение военной цензуры. В мягком, покамест, варианте.

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон считает, что Британия должна быть готова при необходимости дать жесткий отпор агрессивным действиям России и Китая, пишет Daily Telegraph.

Свое видение оборонной политики страны министр изложит в понедельник, выступая в Королевском Объединенном институте оборонных исследований в Лондоне, и с текстом его выступления уже ознакомилась газета.

По мнению министра, пишет Daily Telegraph, Британия не должна превратиться в подобие "бумажного тигра". Уильямсон также отстаивает целесообразность военной интервенции в ситуациях, когда необходимо противостоять странам, пренебрегающим международным правом.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6128440?utm

Великобритания нарастит свое военное присутствия в арктическом регионе с целью защиты северного фланга НАТО от России. Об этом, по утверждению газеты The Daily Telegraph, заявил министр обороны Соединенного Королевства Гэвин Уильямсон, посетивший расположение британских морских пехотинцев на норвежской военной базе Бардуфосс.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6128440?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Россия стала гораздо активнее тренироваться начинать и вести полномасштабную войну. Об этом говорится в исследовании Шведского института оборонных исследований (FOI).
https://ria.ru/20190207/1550505043.html

НАТО оборонительный блок. США не могут привлечь всех его членов к планированию превентивного удара по РФ. Другое дело - сопредельные к РФ страны, более других обеспокоенные возможной агрессией со стороны РФ. Придя в Белый дом, Трамп первым делом поставил вопрос о возможном выходе США из НАТО. Это выглядит, как ультиматум. "Присоединяйтесь к подготовке превентивного удара, или мы вообще перестанем вас защищать." Ну, типа, или на наших условиях, с учётом, что мы несём основные финансовые и человеческие тяготы обороны Европы, или вообще никак. Что бы это заявление Трампа имело смысл, должны были быть эти самые "наши условия", И они были, вернее, была засвечена какая-то их часть.

Много лет пишу о том, что путинская тактика "создал проблему - решил им же созданную проблему" хорошо работает только при применении к заведомо более слабому партнёру/ противнику. Равный, а т. б. сильнейший будет воспринимать, как проблему сам факт применения против него подобной тактики. На этом погорел кайзер Вильгельм в нач. 20го века. Он создавал Британии проблемы, а потом снимал их за мелкие уступки. Чего не понимал кайзер, так это, что Британия будет реагировать не на каждую созданную проблему в отдельности, а на всю сумму созданных им проблем и полученных уступок.

А ещё не понимал кайзер, что Британия (имевшая острые конфликты с Российской империей по ряду вопросов) всё более склонна считать своим основным противником не Россию, а Германию. Просто оттого, что Германия сильнее. Не понимал, что настроения и позиции сторонников и противников Германии в британском руководстве балансируют на тонкой грани между союзом с Германией и присоединением к франко-русскому блоку. Своими руками кайзер нарушил этот баланс, и не в пользу Германии.

Тот, кто смиряется с неизбежностью или даже позитивностью, легитимностью чьей-то власти или доминирования, тот склонен воспринимать удары хлыста в кач. чего-то само собой разумеещегося. А если приходит в полицию... ладно, в любое учреждение, хоть на приём к терапевту пассажир, пытающийся давить. Ножик на стол, мат, угрозы. Бумажки на столе какие-то увидел, порвал. Такие манеры могут иметь эффект, если применяются, скажем, опером к иному подследственному (за которым шлейф криминала и чисто внешне "клейма ставить негде"). Но не людьми (группами), находящимися в равном положении, или т. б. по отношению к более сильному, уважаемому и влиятельному.

В подобной ситуации более сильный уже не может позволить себе отступить. Чем дальше заходит такая игра, тем меньше пространства для отступления у более сильного. Американцы и рады бы просто слегка нарастить нажим, и этим ограничиться. Но ведь это не останавливает коллективного Путина. Тот заходит всё дальше. Какие средства остановить эту многолетнюю серию звонких пощёчин американскому престижу есть у США? Простая смена режима в РФ, с последующим примирением уже не канает. Членом по губам, а потом обниматься - такое Америка стерпеть объективно не может.

Америка потому Америка (самая технологически развитая держава мира), что имеет доллар, который перестраховывает все американские инвестиции в хайтек. Америка возлежит на черепахе технологического лидерства, каковая, в свою очередь - на черепахе финансового доминирования. А черепаха финансового доминирования опирается на черепаху геополитического господства США. Каковое представляет собой систему альянсов, в основе которых - силовое крышевание Америкой союзников.

Под сомнение поставлены не только все установленные США "правила игры", но и непосредственная безопасность американских союзников. Не реагируя на всё новые выходки Путина, Америка теряет доверие союзников, которые начинают искать себе какие-то новые крыши, новые системы альянсов. Вот уже Турция движется курсом, грозящим её выходом из НАТО. Япония готова заключить с РФ мирный договор с минимальными территориальными уступками. Индия проявляет колебания. Все ждут, что Америка поставит, наконец, на место зарвавшегося московского диктатора.

Америка, при таких обстоятельствах, рискует вызвать "эффект домино". Когда потеря одного крупного союзника приведёт к потере следующих. Чем более ослабленной выглядит Америка, тем выше риск потери союзников, дополнительно ослабляющей США. С т. зр. же самих союзников, кто раньше сбежит с тонущего корабля, тот получит наивыгоднейшие условия, а все следующие и следующие перебежчики получат меньше и меньше, т. к. будут покидать всё более ослабленную (предыдущими предательствами) сторону.

Но США не могут себе позволить быть серьёзно ослабленными. РФ может, Германия может, Великобритания даже, как оказалось, может. Но не современные США. Для них это означает катастрофу, с перспективой полного исчезновения и как государства, и как народа, и как населения. Сомалийцы могут выжить в условиях распада государства. Американцы не смогут, они для этого слишком цивилизованный народ. А рядом Мексика, ещё не забывшая, как США отобрали или отторгли у неё 60% её территории. И к тому же, переживающая демографический взрыв.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Location_Mexican_Empire_(1822).png/768px-Location_Mexican_Empire_(1822).png

Потеряв глобальное доминирование, Америка потеряет ткж финансовое и технологическое доминирование. Что приведёт к падению американского ВВП на порядок. С пропорциональным или даже бОльшим падением уровня жизни простых американцев. С абсолютно новой ситуацией в сфере внешней и внутренней безопасности США. С преоладанием латиноамериканского населения в прилегающих к Мексике штатах. С глубочайшим расколом американского общества уже сейчас, когда дела идут, в общем, неплохо. Что же будет, если США станут менее богаты и менее влиятельны, чем Бразилия?

Сейчас "ЧВК Вагнера" вторгается в Венесуэлу - что помешает вагнеровцам убивать и насиловать в Техасе или Аризоне, отстаивая, к примеру, права суверенного Техаса или коренных жителей США (индейцев)? Если сейчас проблемы США создаёт какой-то ничтожный Путин, что будет, когда к этому подключатся будущие харизматичные лидеры Великобритании, Франции, Германии и даже Испании? С опорой на европейские университеты, на пресловутую "мягкую власть Европы"...

Самым громким из свежих и самым свежим из громких примером путинских пощёчин установленному американцами мировому порядку стало отравление отца и дочери Скрипалей в британском Солсберри, а ткж последующая реакция РФ на обвинения. Не возьмусь однозначно утверждать, что покушение на двойное убийство было осуществлено агентами ГРУ по приказу Путина. Но благодаря усилиям эрефского МИД и лично Путина, выглядит именно так. И это обвинение может стать... первой струйкой в могучей дамбе эрефского международного престижа и, соответственно, суверенитета. Как известно, если из дамбы капает струйка воды, нужно эвакуировать население: дамбу неминуемо прорвёт (большая внутренняя часть дамбы уже разрушена водами).

Долгое время Кремль (в деле Скрипалей) пытался защищаться через своих пропагандистов и лояльные СМИ, выдвигая такой аргумент: наши спецслужбы – профессионалы, поэтому не может быть, чтобы так легко раскрылась их глубоко законспирированная операция. Объяснение “в пользу бедных”. Когда похожих операций много, то и вероятность того, что вскроются несколько из них –при любой степени конспирации значительно повышается. В соответствии с законом больших чисел. Если вы постоянно убиваете людей, то да, какое-то количество смертей будет списано на проблемы жертв со здоровьем, но в каком-то проценте случаев агенты все равно засветятся.
https://www.golos-ameriki.ru/a/skripal-poisoning-3rd-suspect--interview/4788642.html

- Доброхотов не учитывает такой аргумент, что когда таких операций много, дополнительно падает и качество каждой отдельной операции. Так что "закон больших чисел" умножается с падением качества планирования и исполнения операций. Что косвенно указывает, что операций было много, по всему земному шару, многие тысячи, а может, и десятки тысяч подобных операций. Скажем, по 850 в год. За 20 лет 17000 отравлений полонием, новичком и др. труднообнаруживаемыми ядами. И на фоне столь чувствительного обвинения, ответом стала стилистика уголовной наглости какого-н. Кирпича или Промокашки.

Выпустили настольную игру с кубиками, чтобы дети играли, как они убивают Скрипалей. А ведь речь о жестоком отравлении, жертвой которого стала ни к чему не причастная английская нищенка. Будь игра с кубиками частной инициативой идиота-ипешника, показательно его выпороть и распять, так нет. Всё новые выходки, производящие впечатление бахвальства кремлёвских промокашек.

Неизвестные водрузили российский флаг на строительных лесах вокруг Солсберийского собора утром в воскресенье. Полотнище провисело не менее часа.
https://www.bbc.com/russian/news-47270745

Ученый Владимир Углев, известный как один из разработчиков группы нервно-паралитических веществ "Новичок", сообщил, что к нему домой пришли с проверкой сотрудники полиции. По словам химика, это произошло после того, как неизвестные начали расклеивать в городе листовки с его фотографией и обвинениями в педофилии.

После отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Углев дал несколько интервью российским и западным СМИ, рассказав об особенностях действия разработанного при его участии отравляющего вещества.

https://www.bbc.com/russian/news-47249624

Если это действительно "русский след", а выглядит, безусловно, именно так, то "паровозиком" потянутся всё новые обвинения в отравлениях. Сто лет ещё весь мир будет помнить, что русские - народ отравителей. Каждый русский зарубежом окажется под подозрением. Любая смерть любого связанного с русским резидента западных (и не только) стран, соседа, например, будет вызывать вопросы. А не русские ли тут опять подсуетились?

И одно дело, когда на такую репутацию работают какие-н. подмётные листки на содержании ЦРУ, а совсем другое - когда это делает крезидент самой России (или того, что за "Россию" выдаётся), при поддержке и энтузиазме значительной части населения. Оно конечно, для кого-то нет лучшего повода для гордости, как поставить на грань гибели самое влиятельное государство в мире. Но есть разница: сделать ли это посредством неотвратимой угрозы при полном стратегическом превосходстве, или посредством легко парируемой угрозы, с перспективой быть уничтоженными, в качестве опасного глобального маньяка.

[reposted post] Точка бифуркации.

Мы приближаемся к очередному моменту в истории, который может всё изменить. Как и в 2014 году.
Когда всё возможно и всё дозволено.
Как ни странно, это украинские выборы, их результат решит судьбу как России, так и Украины.

Если победит ЛЮБОЙ кандидат, кроме Порошенко, Хитрый План можно считать успешным. Юля очень любит деньги, чтобы она не говорила о возврате Крыма. А ещё Юля совершенно не умеет в экономику, что доказала на посту премьера, но очень пиздлява (популистка) и авторитарна. Зеленский - ну, он уже перед Кадыровым извинялся, станет на колени ещё раз. Конечно, за Зеленским стоит Коломойский, так что ХЗ как всё в отношениях с Россией у него обернётся, но ему важнее компенсировать свои потери, чем водить москалям по губам, что любит и умеет делать Порошенко. Гриценко - просто идиот, хоть и носит форму. Во время войны его никто не видел, но он тоже военный и хочет снова барыжить оружием.

В общем ХЗ там, я в укрореалиях уже не ориентируюсь, но большим бандеровцем, чем Порошенко, выглядит только Ляшко. Но главнокомандующий петух - тут бандеровцы сами постреляются и даже войска вводить не нужно будет.
Фактически на сегодняшний день Кремль смело ставит на всех кандидатов. Кроме Порошенко, который заранее объявлен недоговороспособным. Ибо основная тема в украинских СМИ, да и основной запрос - договориться с Путиным. А Порошенко на это не способен. Учитывая, что рейтинг Порошенко никакущий (а нехуй бабушек обижать такими пенсиями!), да и в военном плане с победами у Потрошка швах (потеря Азовского Моря без единого выстрела), его стоны о том, что агрессор снижает товарооборот, мольбы о "холодном мире", не особо позволяют использовать военную истерию (которая всех заебала за 5 лет безрезультатной войны, гробы идут, а результата нет, лучше уж договориться с Путиным где-то посередине) в свою пользу, так что и на бандеровского лидера он явно не тянет.
В общем, существует весьма немалый шанс, что Хитрый План сработает, и сидя на берегу реки Россия сможет полюбоваться проплывающим трупом Украины. Уже совсем скоро.

Но есть вариант, что Порошенко таки нагло натянет админресурсом голоса и победит.
И вот тогда у России не останется другого выхода, кроме как расчехлять Стрелкова и вводить без вазелина.
То есть, начинать большую войну.
Почему, потому что есть смертельная опасность для Российского Государства.

Это украинский уровень жизни. Пока он низкий на хохлов можно забить хер.
Но есть опасные тенденции. Это статья крайне патриотичного русского экономиста. Я бы даже сказал бандерофоба.
https://spydell.livejournal.com/665424.html
Он оценивает текущую разницу в полтора раза.
Показательны комментарии, большая часть визжит о том, что Украина живёт на кредиты МВФ. Но ведь получается, что всего за пару мильярдов кредитов от МВФ укры заметно наращивают свой уровень жизни, в то время как получая сотни миллиардов от нефтегаза русские свой уровень жизни только заметно сокращают. А значит, управление укров крайне эффективно. По сравнению с русским управлением, конечно. И, если тренды сохранятся, уровень жизни вполне себе сравняется. При чём тут я больше рассчитываю не на украинский рост, а на деградацию русских.
Добавлю также, что увеличив пенсионный возраст БОЛЬШЕ, чем у укров, Путин УЖЕ ступил на охуенно тонкий лёд. Украинский уровень должен быть верхней границей, но...

Когда загнивающие приебалты живут лучше, это нормально. Они и при СССР жили лучше. Это привычно.
Когда тупые пшеки, драя немецкие сортиры, живут лучше - это нормально, Запад пшеков дотирует и мыть сортиры немцев - рили сириос бизнес.
Но если лучше жить станут хохлы, моя сортиры тупым пшекам (ведь Запад не даст хохлам деньги же) - это конец Истории. Никакими Крымняшами это не закрыть. Это фиаско, полное поражение и неспособность управлять страной. Получи и распишись.

Это уничтожит путинское глубинное государство, если даже тупые недоразвитые бандеровцы во главе с жидосвином живут лучше. А значит даже тупой, вечно пьяный кондитер (кухарка, управляющая государством!) лучший Царь, чем специально подготовленный агент всемогущего КГБ с 30-летним опытом царя, великий гео-гроссмейстер Владимир - Наше Солнышко Несменяемое. И эта простая мысль дойдёт до каждого из глубинных граждан, каким бы днищем они бы не были. И Путин, со всей его шоблой, станет просто не нужным. Это будет деревенский дурачок, которому западло подчиняться. Бунта не будет, конечно, на коленях не бунтуют, но и подчиняться перестанут. Что приведёт к развалу управления. Общественный Договор русских и их Царя будет расторгнут.

Так что Россия просто не может позволить вырасти под боком такой угрозе. И, если других средств не останется, то будет война. Да, с сомнительным результатом и громадными рисками для существования Российского Государства.
Но это даёт больший шанс, чем гарантированное уничтожение.
Какова бы ни была цена, Россия не может оставить Украину в покое. Дело жизни и смерти.

Так что очень надеюсь, что Хитрый План таки удастся. И войны не будет. Так что голосуйте правильно, хохлы! За любого кандидата)) Порох - это война и смерть!

Опять наебка

Из ФБ Владимира Стуса: "Давно пишу, что основной объём пузырей надувается не в финансовой сфере. Одним из масштабных пузырей, совершенно не осознаваемой широкой публикой является формируемые заведомо иллюзорные корпоративные стратегии и заведомо не сбыточные ожидания потребителей, закладываемые корпоративной прикладной наукой и корпоративными СМИ в качестве примеров продолжающегося ускорения НТР.
Вот один из примеров:
https://news.finance.ua/ru/news/-/440905/datskaya-kompaniya-planiruet-vypustit-elektromobil-na-solnechnyh-panelyah
А вот видео из первоисточника.
https://lightyear.one/lightyear-one/
Скачиваем брошюру и читаем.
1. Это описание стратегического видения, а не готового продукта.
2. Продукта, т.е. автомобиля готового к запуску в серию не существует как такового. Нет даже ходового прототипа выполненного в металле. Все изображения сделаны с помощью компьютерной графики.
3. Предлагаемый эффект за счет использования солнечных панелей на автомобилях рассматривается не на собственном автомобиле, который якобы планируют запускать в серию, а на примере Tesla model S!
4. Планируемый эффект, т.е. прибавка 15 км пробега каждый день за счет использования солнечных батарей взят с потолка. Один кв.м. средней солнечной панели при средней погоде/освещённости имеет среднюю мощность примерно 50 Вт/ч. Больше 6 кв.м. панелей в реальный, физический легковой автомобиль не засунуть. Т.е. теоретический максимум подзарядки от солнечных панелей составляет примерно 300 Вт/ч. Такой мощности едва хватит для компенсации саморазряда и потребления авто состоянии покоя! Откуда берётся увеличение запаса суточного пробега на 15 км для Tesla??? Из воздуха. Это пузырь в чистом виде!
5. Данные по влиянию увеличения массы автомобиля за счет использования солнечных панелей отсутствуют. А это огромный пласт вопросов.
6. Данные по испытанию безопасности солнечных панелей на горизонтальных поверхностях несущего кузове автомобиля во время столкновений отсутствуют. А это огромный пласт проблем за решение которых вообще никто не брался. Настолько большой, что его не пытался решить никто из гигантов автоиндустрии.
7. Данные по ремонтопригодности при повреждениях и долговечности солнечных панелей на несущем кузове автомобиля отсутствуют. И опять, таки, мне неизвестно, что кто-то из гигантов отрасли вообще пытался решить этот вопрос.
8. Вспомните, как на заре появления смартфонов некоторые производители ставили солнечную панель на заднюю крышку смартфона. Потом от этого отказались. Знаете, почему? Потребитель вообще не чувствовал эффекта! Аналогично в автомобильной промышленности некоторые производители в качестве дополнительной опции стали предлагать оснащение солнечной панели наружной поверхности люка на крыше. Попробуйте ответить – почему эта опция не стала массовой на повёрнутом на экологии западном рынке?

Для примера мы доступно, в общих чертах разобрали только один локальный пузырь. И таких, на головы доверчивых обывателей ежедневно обрушиваются десятки. Нельзя быть специалистом во всём - по большинству вопросов мы все являемся дилетантами. Этим пользуются не только политтехнологи во время избирательных компаний, но и манипуляторы от корпоративной науки и корпоративных СМИ. Многие понимают, что финансовые пузыри действительно растут. Многие лично чувствуют манипуляции политтехнологов и не ведутся на них. Но в большинстве отраслевых сфер цивилизационного развития мы просто не в состоянии ни понять, ни почувствовать рост пузырей, потому, что по большинству вопросов заведомо являемся дилетантами. А ещё потому, что экономистов несравненно больше, чем инженеров-электротехников, химиков-технологов и любых других технических специалистов. Так возникает иллюзия, что пузыри надуваются преимущественно в финансовой сфере. На самом деле, пузыри и заведомо иллюзорные ожидания как суслики – мы их не видим, а они есть. Причем рост пузырей является абсолютно объективным процессом цивилизационного развития, перед началом обвала и фазы цивилизационной смуты. Поэтому лопаться пузыри, во временном масштабе цивилизационного развития, будут почти одновременно"
https://www.youtube.com/watch?v=nVyk0KMHAYA

[reposted post] В одном кадре с Зеленским

Всегда интересно как сложилась судьба тех, кто сливал Донецк россиянам, находясь на высоких руководящих постах. Как правило, у них всё не просто хорошо - а очень даже хорошо.

Вчера друзья бросили ссылку на свежий выпуск Новогоднего Вечернего Квартала. Зеленский вышел в зал и заводил разговоры со зрителями. К одному из них подошел сзади, попросил не оборачиваться и сообщил, что он от Рабиновича, пришли новые указания, нужно голосовать за Зеленского. Все смеются.



На видео с 21:27.

Читать и смотреть дальше...Collapse )