?

Log in

No account? Create an account
Выяснилось, что многие граждане неверно понимают программу ЗИТ-ком и проект "Новые города для новой нации". Поэтому, и не в последнюю очередь для того чтобы избежать обвинений в фашизме и вивисекции, столь популярных в наше время, и написана эта декларация миссии. Дисклеймер: она не завершена, замечания и исправления приветствуются

Основной посыл политической программы Морозова - "Вы, обеспечивающие себя и энергичные русские, не должны питать иллюзии по поводу будущего РФ. Оно гарантированно будет плохим, и еще хуже оно будет для ваших детей. Для вас реальны 2 выбора. Первый - эмиграция. Но не факт, что у вас там получится. Второй, и более интересный - проект для своих ("ЗИТ" означает "здоровые или (высоко)интеллектуальные или талантливые"). Для своего коллектива выживания - политической организации, которая должна получить под проект территорию и деньги у правительства РФ - на проект чартерного города (города, существующего по своим законам в пределах старого государства). Идея чартерного города заключается в том, что с помощью создания нового города "агнцы" (качественные) отделяются от "козлищ" (аморфной массы - населения РФ, их мы предлагаем предоставить самим себе). Политическая организация качественных должна декларировать соответствие целям и задачам правительства РФ - то есть, "модернизации", "реиндустриализации", "инновациям", и каким-либо еще "...циям". Но наша реальная цель - создать достойное нас общество, которое переживет РФ, в котором не будет присущих деградирующей РФ хаоса и правового беспредела. Общества, в котором вы будете уверены в лучшем будущем для ваших детей. Общество достаточно свободное для того чтобы ваши дети смогли реализовать свои способности. Общество с либеральными законами, но со строгим их исполнением. Город, в котором вы почувствуете себя его неотъемлемой частью, и будете видеть друзей и единомышленников в его горожанах. Так же, как и граждан древнегреческих полисов, вас будет объединять Большая Цель - добиться успеха вашего Города, успеха во всех смыслах. Вместе мы позаботимся о том чтобы в Городе были как минимум несколько производств, производящих продукцию с высокой добавленной стоимостью. Таким образом, чтобы реализоваться смогли люди с самыми разными талантами. У нас будет своя система налогообложения и свои независимые суды, своя полиция и вооруженные силы. И никаких кишлачников, ни одного.

Последовательность такая: создается организация - организация проводит мирные акции чтобы вынудить владельцев РФ с ней сотрудничать - в случае успеха создается совместная с владельцами РФ комиссия для строительства Города - переезд в Город - начало работы производств - в программе "Время" освещают посещение Города высшими лицами, с демонстрацией успехов медведевской модернизации и путинской реиндустриализации - далее Город выбирает и вербует (без излишней шумихи) полезных Городу людей - и только на этом, продвинутом этапе обзаводится собственными вооруженными формированиями. Ссориться с владельцами РФ нет никакого резона

То, что результата не будет в РФ, не означает что результата не будет у нас.

Для неопределившихся - мотивирующий текст
А для (высоко)интеллектуальных - концепция Биокультурной революции ("Зит.ком и Россия").
Наш лозунг: "Мир без дегенерации!"

"Уважаемое дегенеративное большинство, уважаемые руководство большинства! У вас есть собственное государство с законно избранными органами власти. У вас есть свой президент и парламент. У вас есть собственные законы. У вас есть собственный образ жизни. Трогать это, отнимать это никто не собирается. Но нужно уважать права меньшинств. Так принято в современном мире. Да и просто – жадничать, все забирая себе – не хорошо и не полезно: брюхо лопнет.
На вашей территории вы можете делать все, что посчитаете нужным: пилить бабло на госзаказах и заниматься нанотехнологиями, бороться с экстремизмом и терроризмом, кидать друг друга на бабло днем и ночью, торговать недвижимостью и дерьмом, устраивать и разгонять гей-парады, ипать гусей и детей, расстреливать покупателей и трясти пьяных, брать взятки и безнаказанно давить пешеходов. Будучи не склонными к тотализму, мы понимаем, что при вашем биологическом качестве иная система организации общества невозможна. Каждому – свое. Но все-таки нужно уважать права меньшинств. Хотя бы для того, чтобы меньшинства вам не мешали этим заниматься.
Будьте любезны, выдайте биополноценным территорию, где бы они могли установить свои законы и жить по своим правилам.
1. Принимая во внимание
1.1. Распад ранее существовавшей русской нации на 1. корпоративно-клановую систему, 2.дегенеративно-рефлексоидное большинство, 3. оставшихся здоровых или интеллектуальных или талантливых русских (ЗИТ)
1.2. Существование окружающего мира как мира сражающихся наций в условиях нехватки жизненного пространства (ресурсов) и уничтожение проигравших в борьбе наций

2. Руководствуясь
2.1. Современными научными методами, включая социальную биологию и эволюционную психологию
2.2. Лозунгом «Качество нации, количество нации, жизненное пространство нации»
2.3. Лозунгом «Что хорошо для ЗИТ, хорошо для нации».

3. В интересах ЗИТ
Read more...Collapse )

[reposted post] Нежизнь: текущие вопросы

Нежизнь: текущие вопросы

Копия на Вордпресс https://wp.me/p30p77-5c

Есть среда, среда определяет всё в жизни, в том числе успех – через приспособленность к среде. Среда не устраивает. Единственный вариант – изменить среду. Не обязательно всю. (Хотя вопрос построения коммунизма в отдельно взятой квартире остается открытым.)
Задача не стоит в спасении нации/цивилизации/человечества. Задача стоит в организации жизни (интересной или хотя бы какой-то выше нуля) желающих людей.

Read more...Collapse )

Юля

Из ФБ Станислава Зозули: "Нет такой вещи, как «социально-рыночная экономика». Рыночная экономика, сама по себе, в высшей степени социальна, предполагает, что мы, как социум, ежедневно делаем в нашей повседневной жизни: конкурируем и сотрудничаем.

Read more...Collapse )

Российско-еврейское

- Из-за леса, из-за гор, запустил мужик мацой, да не просто запустил - самолётик к хуям сбил!
- Министр обороны, вы закончили свой доклад?

- Вовочка, ты разбил окно?
- Я, Мариванна, но виноват Изя!
- Это почему?
- Я запустил камнем в его наглую рожу, но он пригнулся!

"Не имеет никакого значения, кто сбил самолет. Ответственность в любом случае несет страна, не закрывшая свое воздушное пространство" (С)
Американцы введут новую криптографическую валюту (со встроенной возможностью девальвации, естественно) в двух случаях: 1) если будут уверены что им после этого удастся удержать мировую гегемонию, или 2) если будут уверены что глобальную гегемонию им удержать не удастся

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

[reposted post] Вы же и убили-с

Поскольку мы живем в обществе спектакля, то происходящие вокруг нас  и с нами события следует оценивать не столько с политической точки зрения, сколько с искусствоведческой. В каком стиле они сочинены, каков замысел режиссера, явные и невольные отсылки на предшественников, оригинальность и т.п.

Например, донбасская война поставлена явно в стиле трагико-героического фарса. Но фарса постмодернистского и многослойного. Режиссер вынужден был обстоятельствами делать постановку не для ценителей, а для масс, которые он не любит и презирает. Поэтому он сочинил им типичную трагедию - батальные сцены, пафос, высокие чуйства, светящиеся сердца - вот это вот все. Ну то есть, чтобы галерка так это все воспринимала. А реально это клоунский фарс, где любовники прячутся в шкаф, а потом кидают друг в друга тортами. Что-то в стиле Бастера Китона - комика без улыбки. Без улыбки - это чтобы быдло ничего не заподозрило. На самом-то деле утонченные зрители, - кто в курсе трендов изящного искусства, - смотрят и ухахатываются. Специально для них в спектакль вставлены разные намеки и аллюзии - ну как в детские фильмы иногда вставляют шутки для взрослых. Сами дети не поймут, зато родителям будет не скучно.

Для примера поглядите на покойного фельдмаршала Захарченко, который играл без своего ведома сразу две роли. Сам он думал, что его взяли на роль Полковника - который слуга царю, отец солдатам; он же спаситель Отечества.  А по сюжету у него было амплуа Простака. Он о нем не догадывался, потому что на самом деле был Простак - за что его и взяли ведущим актером. И еще за мужественный, но при этом не заумный фейс, грубовато-обаятельный - режиссеры посчитали, что как раз такой придется по душе простодушным зрительницам. Они именно так представляют себе вкусы народа.

В постмодернистском же духе надергали эпизодов и характеров откуда только можно - не стесняясь заимствованиями. Например, в латиноамериканских сериалах обязательно есть персонаж, потерявший память. В фарсе тоже такие есть, причем много - это так называемые "ополченцы", местные, "поднявшиеся", "взявшие в руки оружие", побежавшие по первому свистку "бороться с фашизмом". Нам - диванным жителям - их еще пару лет в пример ставили: вот, дескать, как надо! Вставайте с диванов, не разрушайте жанр, это же хэппенинг, а не перфоманс!

Это те самые ополченцы, которые сейчас, пять лет спустя, плачут все время: нас из РФ высылают, нам тут не дают спокойно жить. Им же за эти пять лет начисто отшибло память и они забыли, что в 2014 году в едином порыве разломали то, что было, и бросились строить народную республику.  Вот в эти самые республики их теперь высылают и правильно делают: время разбрасывать камни и время собирать их же. Время строить республику и время наслаждаться делом рук своих. Что построили - в том и живите, нечего в другой стране прятаться.

А еще они стенают, что в народных республиках их отправляют прямиком "на подвал". Ну такое типичное "а нас за що", про которое говорили, что оно якобы свойственно исключительно презренным хохлам. Бравые герои, наверное, совершенно запамятовали, какой режим они сами установили в 2014 году. Тот самый, что по-научному называется "аномия" и "беззаконие", а по-простому - "беспредел". Когда они попросту расстреливали любого, чья рожа им почему-то не понравилась, - без всякого суда и следствия. Или ловили и пытали. Тогда им очень нравился такой подход. А сейчас почему-то разонравился, хотя система подвалов - та же самая, которую они сами и ввели. Чрезвычайщина - она такая, установить ее легко, а вот прекратить потом трудно. Из современного подвала хоть за взятку можно выйти - и это явный прогресс, но он почему-то их совсем не утешает.

Ну и разные упреки в адрес житья-бытья в адрес нынешних республик просто умиляют. И то плохо, и это не так. Все равно, что Раскольников пенял бы, что старушка в гробу лежит какая-то бледная и улыбка у нее кривая. Или Герострат пожаловался на то, что колонны сильно закопчены и воняют гарью.

Господам критикам неплохо бы вспомнить, что все нынешнее лимбо - прямое дело их рук. Кто бегал с автоматами, устанавливая нынешний режим? Хатаскрайники? Госдеп, ИГИЛ или патриарх Варфоломей? Может быть, Сурков лично бегал? Да нет, Сурков только командовал, и без вас он так бы и остался напыщенным индюком с припудренным носом, сидящим где-то в далекой заснеженной Москве.

Ну да, результат вышел немножко не такой, как вам мечталось. Но я даже не могу сказать, что вы проиграли, и потому горе побежденным. Вы и не играли. Играли дяди за зеленым сукном, а вы исполняли при этих дядях роль халдеев, делающих грязную работу. Сурков играл, Коломойский играл, Меркель за игрой посматривала, дядя Сэм присылал фишки своим любимцам, а вы в лучшем случае разносили бокалы с вином, да убивали халдеев, нанятых другой стороной. Ну и заодно укладывали в землю пачками тех, кто случайно оказался на территории, внезапно превратившейся в сцену, - чтобы все реалистично было. Раз уж война, то должна кровища в зрительный зал литься. И выходы за кулисы охраняли - чтобы никто из массовки не сбежал.

А теперь ай-я-я-й, как же все нехорошо вышло! Вот же проклятые жиды коммуняки рептилоиды мировая закулиса как все наизнанку вывернула! Но мы-то тут ни при чем. Мы были за все хорошее, правда, им заняться не успели, нас же выдавили из республик нехорошие люди, чтоб им до сих пор икалось. И мы, хоть и былинные герои, с автоматами и танками, откопанными в шахтах, но ничегошеньки не могли тогда сделать. Вся наша духовность и идейность разом испарились. Вот c безоружными гражданскими куда лучше получалось воевать. С харьковскими таксистами и днепропетровскими слесарями, которых похватали на рынках, одели в форму и бросили на убой - с этими тоже ничего так шло. А вот против нехороших людей - никак, очень уж сильное колдунство.

Поэтому они сбежали дружно в РФ, и с тамошних диванов теперь бодро вещают, что в республиках с экономикой как-то не очень. Они забыли, что сами даже пенсии не платили, и старики просто умирали от голода. Им не до этого было, они с фашистами боролись, путем разрушения домов и заводов Донбасса. Да и откуда бы они что кому платили, отправив регион в железный век? При набеговой экономике пенсий не бывает - самим героям не хватает.

Пушилин вот им теперь тоже не нравится. Смешной сильно, дескать, малохольный какой-то, торгаш не героичный. Они и правда не секут замысла - внешняя роль Пьеро и трагическая внутренняя сущность, когда сегодня ты король Лир, а завтра тебя укро-дрг отцепила от ниточек и бросила тряпкой в сундук, рядом с волком, зайцем и тиграми.

А над всем этим царит злой гений Суркова, который завел Новороссию не туда.

Ну да, с экономикой не очень, мягко говоря, и Пушилин смешной, и Сурков царит, но все эти обличения из ваших уст смотрятся как-то не искренне. Фальшиво очень звучат. Прямо как жалобы старой бухгалтерши на зависший компьютер: "Я ничего не делала, оно само как-то". Ни разу я еще не видел хотя бы попытки что-то осмыслить. Задуматься на минутку: а может и я сделал что-то не так? Может, и на мне лежит какая-то ответственность, а не только на Суркове? А нет ли и на мне какой-то вины за случившееся?

Я уж молчу о том самом геройстве. Казалось бы, не нравится вам Сурков, живете вы теперь от него недалеко, сами вы богатыри - не мы, не убоялись в свое время украинского фашизма, так в чем же дело? Вперед, в борьбе обретете вы право свое. Но увы... Глянешь на этих скисших супергероев и невольно закрадывается мысль, что ментовский майор пугает их куда сильнее, чем весь фашизм вместе взятый.

Господа режиссеры! Я предлагаю вам для новой постановки оригинальный творческий ход. Хватит уже считать ваших зрителей неотесанными дураками и разыгрывать перед ними героические эпосы времен неолита, это пошло и банально. Следующий раз этим амнезикам, которых выводите на сцену, раздайте вместо автоматов стеклянные фаллосы. Будет забавная пантомима - когда они начнут колотить себя и соседей этими штуками по головам. Довольно уже этих Махабхарат, даёшь чего-нибудь посмешнее.


Хосспади, какие же феерические дебилы правят Рашей! То, что это вонючая гопота с питерской помойки, понятно. Но ведь они уже 20 лет как стали боярами, а модель поведения блатной шоблы так и не изжили. Как говорится, можно вывезти мальчика в Кремль из подворотни, но нельзя вывести подворотню из мальчика.

Началось все с ролика Навального о том, как братва обворовывает Росгвардию. Потом он отымел еще и лично Витю. Витя испытал лютую попаболь и вот наконец дозрел до ответки. Сегодня главный охранитель Русланда, оберзондеркомандер Zolotoff решил ответить Навальному по поводу его обвинений в коррупции. Шесть минут овощ в погонах вяло гундосил в камеру, читая спич по телетексту. В итоге вызвал обидчика на дуэль и пообещал надавать поджопников. Выступление получилось блеклым, но не по вине главкома зондерпалицаев. Просто спичрайтерам Росгвардии пришлось переводить текст с пацанского языка на русский литературный, и от этого он много потерял. Но к счастью произошла утечка и я имею возможность представить вам исходный меседж. Согласитесь, он куда лаконичнее и доходчивее:Read more...Collapse )

Корни Гитлера

Например, Герман Раушниг, нацист из Данцига, который знал Гитлера до и после прихода его к власти в 1933 году, рассказывал о том, что Гитлер в частной беседе признавал свою глубокую обязанность марксистской традиции. "Я много чему научился у Маркса" - заметил он однажды - "В чем я не колеблясь признаюсь". Он гордился знанием марксистских текстов, приобретенным в его студенческие годы перед Первой мировой войной и позже в Баварской тюрьме, куда он попал в 1924 году, после провала Мюнхенского путча. Проблема веймарских политиков, сказал он Отто Вагенеру в то время, в том, что "они никогда даже не читали Маркса", имея в виду то, что никто, не прочитав столь важного автора не мог понимать современный мир; в результате, продолжал он, они думали, что Октябрьская революция 1917 года была "частным русским делом", в то время как она была событием, которое изменило ход человеческой истории! По его словам, его разногласия с коммунистами, были менее идеологическими, а больше тактическими. Немецкие коммунисты, которых он знал до того, как пришел к власти, сказал он Раушнигу, считают, что политика означает болтовню и писанину. Они были обычными памфлетистами, "в то время как я претворил в практику всё то, что эти сплетники и бумагомаратели застенчиво начали", добавив, что "весь национал-социализм был основан на Марксе".
https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/hitler-and-the-socialist-dream-1186455.html
Глобальный Левиафан перезагрузился и стал ещё агрессивнее
Семь непреднамеренных последствий 10-летия экстраординарной экономической политикиRead more...Collapse )

Будущее

Из ФБ: "Знаете, нам всем не хватает дерзости по жизни. Мы живем в шорах своей предубежденности. Поэтому окружающий мир кажется банальным и унылым. А нужно дерзить. Нужно удивлять полудурков во власти лихой бесшабашностью и идиотической непредсказуемостью.
Вот, например, религиозные учреждения платят только половину от стоимости коммунальных услуг. Регистрационный взнос для них отменили. А многим университетам денег не хватает на отопление зимой. Что делать? Элементарно, Ватсон: нужно регистрировать учебные заведения как религиозные организации. Только представьте. Храм свидетелей Кота Шредингера. Орден Святых Термодинамиков. Апостольская церковь Матери Наук Физики, Орден Педагогов-Инквизиторов. Раздать всем балахоны, как у католических монахов. А экзамены проводить в виде исповеди: "Сын мой, покайся. Не грешил ли ты? Не искал ли ты производную по постоянной величине? Чтишь ли ты законы Ньютона? А прочти мне молитвенно Первое начало Святой Термодинамики". Опять же, академию педнаук можно в раскольники зачислить. А кого-то и анафеме предать. Как вам идея?"

Про Юлю

Из ФБ: "Насчет Тимошенко. Мои претензии к ней - сугубо рациональны. Я не пышу ненавистью, и не брызжу слюной, услышав ее имя. И хотя мне хочется убивать, Read more...Collapse )

Европка

Вчера примерно в полночь в центре Саарбрюккена: женщина средних лет выходит из своего дома, внимательно смотрит на меня, подходит и спрашивает: «Простите, мне нужно на заправку, не могли бы вы меня сопроводить? Недавно здесь была изнасилована моя подругаRead more...Collapse )

Американское

В 1776 году американский блогер Томас Пейн опубликовал лонгрид "Здравый смысл". Революция к тому времени уже началась, ноRead more...Collapse )